织梦 CMS “混沌”往事二十年

二十年前,织梦 CMS 是个人站长@IT柏拉图发布的建站软件,通过开源免费的方式,迅速聚集众多用户、贡献者。

而二十年后的今年,卓卓公司以织梦 CMS 版权方的身份大规模起诉用户,要求授权费用,卓卓与织梦 CMS 用户之间纠纷不断……

这二十年间,织梦 CMS 各个版本的开发由谁主导?织梦 CMS 版权为何到了卓卓公司手中?曾用了 GPL 开源协议的软件是否能向用户收取授权费用?计划报警的织梦 CMS 用户是否能获得想要的结果?

开源中国将长期关注织梦 CMS(DedeCMS)系列版权纠纷案件进展,欢迎知情者私信爆料。

近期开源中国接到多位开发者爆料,称上海卓卓网络科技有限公司(后文简称“卓卓公司”)违反 GPL 协议,试图侵占织梦 CMS 版权,并于 2021 年开始大规模起诉织梦 CMS 用户,给多家公司及相关从业者带来困扰。

在系列诉讼案件中,前期有被告公司疲于应付,赔钱了事。近期卓卓公司对江苏 A 医院的起诉案中,江苏省无锡市中级人民法院在 2024 年 2 月 19 日作出一审判决,认可了 GPL 的 “传染性”,涉案软件(具体版本为 DedeCMSV5.7-sp1)整体按 GPL 对外许可,但要求使用者(被告)在网页底部添加原告网址链接,不得侵犯原告的署名权。开源中国已就这一事件进行报道。据企查查信息显示,卓卓公司发起了多起侵害计算机软件著作权纠纷诉讼,自 2 月 28 日 – 3 月 20 日将陆续有案件开庭。

由于这系列纠纷已经持续近 3 年,所涉及到的软件开发过程跨越了 20 年之久,原始著作人林学在 2022 年年底因罹患癌症逝世,许多细节已难以追溯。为了尽可能还原事件原貌,开源中国接触了多位当事人,梳理出事件时间线。以下内容为各亲历者口述,并结合卓卓公司与 A 医院案件的一审判决书内容整理。

网名为“IT柏拉图”的 id 在个人网站 dedecms.com(织梦内容管理系统) 上发布软件作品 DedeCMS(也称“织梦 CMS”)的源代码,并说明是开源免费。同年,IT 柏拉图还开设了一个“织梦技术论坛”(bbs.dedecms.com)。之后陆续有开发者在这两个网站上参与 DedeCMS 的开发。

据卓卓公司与 A 医院案件的一审判决书显示:dedecms.com 域名是林学在 2004 年 6 月 28 日注册。可证明 IT 柏拉图的真实姓名为林学。(判决书第 6 页)
(2023)苏宁石城证字第 56019 号公证书,证明 DedeCMSV0.8 版本是在 2004 年发布,是免费的。(判决书第 13 页)

DedeCMS V3.1 发布,许可协议为 GPL,作者包括“柏拉图”“网络泡泡”“rinipp”“6sky”等,是多人合作作品。(判决书第 13 页)

dedecms.com 发布声明 DedeCMS V3.1 及之前的版本遵守 GPL 协议。但同时也额外增加了 4 项条款。当时 DedeCMS 已经有了一定数量的用户,据知情人士称,这一数字在 8 万左右。

360网站快照

林学向国家版权局完成 DedeCMS Biz v1.0 的计算机软件著作权登记,登记证书编号为“软著登字第 073920 号”。(判决书第 22 页)

据知情人士回忆,2007 年 IT 柏拉图在第三方网站表示,接到了上海的天使投资人 XX 峰投资意向,计划合伙成立上海织梦信息科技有限公司,组建「织梦团队」。而 XX 峰弟弟,也就是卓卓公司的实际控制人 XX 臻,是资本方面派到该团队的联络人。不过,XX 峰在 2007 年并没有成立公司,而是建议林学先挂靠在卓卓公司。据工商信息显示并无上海织梦信息科技有限公司的登记信息。(判决书第 47 页)

林学和卓卓公司协商一致,林学将软件的全部合法权利转让给卓卓公司,双方在 2007 年 9 月完成转让,但当时双方并未办理登记手续(2021 年补上,详见 15 条),在完成转让行为后,林学入职卓卓公司。(判决书第 22 页)

2008 年 5 月 1 日,DedeCMS V5.1 版本已经发布。2008 年 5 月 30 日,dedecms.com 网站发布 DedeCMS V5.1 商业版,称“ DedeCMS 采取非商业用途免费,商业用途收费的原则”。

天涯与 XX 臻协商(天涯是一名活跃贡献者,于 2007 年开始活跃在织梦技术论坛,早期帮助回答用户问题、编写教程文档,2010 年开始主导多个版本的开发),以创业合作者的身份加入了“织梦团队”。(判决书 26 页)

DedeCMS V5.3 版本发布的时候,署名为并不存在的上海织梦信息科技有限公司(简称:织梦科技,英文名:Desdev)。并且在 DedeCMS 后续版本源代码中记录的版权信息、署名都未直接指卓卓公司,源代码中不同位置的许可协议条款存在不一致的情形。(判决书第 61 页)

DedeCMS V5.3 版本的下载压缩包路径为:DedecmsV53-UTF8-Final/usersguide/intro_corp.html,标题:《DedeCMS产品说明书 – 上海织梦信息科技有限公司简介》。

有报道称,DedeCMS 创始人 IT 柏拉图,也就是林学离开织梦团队。

由天涯主导开发的 DedeCMS V5.6 版本上线。此后,2011 年 3 月的 V5.7 版本、淘宝客 V3,2011 年 11 月的 V5.7SP1、2018 年 1 月的 V5.7SP2 版本以及 DedeCMS V5.7.18 都是由天涯主导开发,同时吸取社区意见和代码。(判决书 27 页)

DedeCMS V5.7.74 发布,之前连续 7 年未更新大版本(2011-2018),2018 年后再次连续连续近 3 年未做任何更新(2018-2021)

据知情人士透露,2019 年年底,XX 臻找到当时的好友 mycalf,说腾讯有意向收购 DedeCMS,而自己手里有 DedeCMS 的完整版权,可以合作。mycalf 认为 DedeCMS 代码陈旧,应该重新开发一套系统再谈出售。在准备具体事宜时,mycalf 发现两个问题:DedeCMS 的用户数据在天涯手中,并且 XX 臻手上实际并没有软件的著作权证书。对此,XX 臻称林学离开时没有过户。于是二人协商,由 XX 臻解决这两个问题并去注册新公司,mycalf 则准备相关开发事项。

2020 年底,天涯发现 XX 臻并没有 DedeCMS 系统权属且有意违背开源理念,于是出走成立穆云公司,开发出 DedeCMS V6 ,并联系林学授权。2020 年的 10 月份,林学独家授权 DedeCMS Biz 1.0的著作权给穆云公司,后期继续遵循 GPLv2 协议开源。

天涯出走后,卓卓公司方面,mycalf 接手了 DedeCMS 的开发,并于 2020 年在 GitHub 上建立了 DedeCMS 的仓库。

林学与卓卓公司之间补充签订《计算机软件著作权转让合同》,并在 2021 年 1 月 6 日,在国家版权局完成计算机软件著作权变更登记,转让费 10 万元。(判决书 22 页)

dedecms.com 网页依旧有“捐助织梦”链接,点击进入后,有承诺“坚持免费、开源提供给用户使用”。(判决书第 13 页)

卓卓公司发布维权公告,欲向多个网站收取 DedeCMS 商业使用授权费用 5800 元,限期 1 个月。1 个月后发布移交维权团队的通告。

也就是从 2021 年年底开始,大量的建站公司,以及使用了 DedeCMS 的网站陆续收到卓卓公司发送的授权费缴纳的通知。许多建站工程师逐渐聚集到一起,开始研究 GPL 的使用规范,搜集过往和 DedeCMS 相关的信息,并自发筹钱至“互联网档案馆”取证。截至发稿时,其中一个 DedeCMS 用户应对卓卓公司起诉的维权群已经有两千多名成员,据知情人士分析,其中建站公司最少占一半,按照每家建站公司涉案 50 家企业来保守估算,该群涉案企业总数约 5~6 万家。

据知情人士回忆,卓卓公司在 2021 年发函之后,就打算大规模起诉不缴费的用户,但由于各种线上线下原因,这一行为被推迟了。2023 年下半年,卓卓公司再次开始“批量”起诉。

2023 年 9 月 11 日,卓卓公司诉 A 医院侵害计算机软件著作权纠纷案件立案。2024 年 2 月 19 日,江苏省无锡市中级人民法院作出一审判决书,认可了 GPL 的 “传染性”,涉案软件(具体版本为 DedeCMSV5.7-sp1)整体按 GPL 对外许可,但要求使用者(被告)在网页底部添加原告网址链接,不得侵犯原告的署名权,并赔偿卓卓公司经济损失及合理维权开支共 800 元。一审判决书在判决书送达之日起十五日,当事人没有提起上诉的,就会生效。据案件知情人士分析,卓卓公司肯定会上诉。而被告方也有可能会继续上诉。

据知情人士称,卓卓公司对江苏 A 医院的一审判决书公开之后,某建站工程师维权团队群成员已经开始计划报警,认为卓卓公司在没有收费权的情况下收取授权费,并且使用虚构的单位对外宣传开源免费等行为属于诈骗。

此外,判决书尚未生效,A 医院目前正在做上诉准备。

开源中国将长期关注 DedeCMS 系列版权纠纷案件进展,欢迎知情者私信爆料。

未经允许不得转载:岩猫星空网 » 织梦 CMS “混沌”往事二十年