岩猫星空网
由于编程语言没有口语，只有写作，所以比较得就是同样的算法，不同语言的字符数。
结论是：编程语言在简明扼要地传达逻辑方面的能力差异很大。如果将分析范围扩大到 100 个程序，C/Java 的信息密度几乎是 Python 的 2.5-3 倍。
换句话说，对于 token 来说，Python 是最有效的 LLMs 编程方式。
—— 高飞
未经允许不得转载：岩猫星空网 » Python 是信息密度更高的语言
-
此处尚没有可显示的内容。
由于编程语言没有口语，只有写作，所以比较得就是同样的算法，不同语言的字符数。
结论是：编程语言在简明扼要地传达逻辑方面的能力差异很大。如果将分析范围扩大到 100 个程序，C/Java 的信息密度几乎是 Python 的 2.5-3 倍。
换句话说，对于 token 来说，Python 是最有效的 LLMs 编程方式。
—— 高飞
未经允许不得转载：岩猫星空网 » Python 是信息密度更高的语言